Поиск групп,музыкантов,продажа инструментов. ВТБ
Блокировка:
Нет ограничений
Верификация:
Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Видимость
открытое
Популярность:
У сообщества нет огня Прометея
Домен:
club8055580
![смайлики. прикольная
Зад-дача :
Когда Слюнчик выходил на улицу всегда загорались ВСЕ СМАЙЛИКИ!
Когда Штампулечка выходила на улицу - загоралась ПЯТАЯ ЧАСТЬ СМАЙЛИКОВ,
которые были у Слюнчика.
Когда из черной норы выползала вонючая Опозиция, ВСЕ СМАЙЛИКИ мгновенно тухли.
Вопрос: Что именно освещают СМАЙЛИКИ?
В соседней ветке arhikarp затронул интересную тему о разнообразии смайликов и их необходимости. Казалось бы, что тут может быть интересного? Мелкие забавные картинки, не более. Но при близком знакомстве с сетью открывается совершенно иная сторона явления, обратная сторона медали, так сказать.
Для меня смайлики — это индикатор определенной тенденции в общении. Печальной, кстати, но неумолимой и показательной. В последние пару лет среди сотен форумов, чатов, «асек» и «вконтактов» можно наблюдать диковатые беседы, в которых релпики всех участников почти целиком состоят из всевозможных смайлов. Я называю это «смайловой перепиской». На ее основе даже появляются «игры», типа того.
Абстрактный пример смайловой переписки
В чем суть? В том, что общение становится настолько поверхностным и формальным, что для рядового диалога хватает трех десятков картинок и десятка слов, включая предлоги. Весь разговор состоит из обобщенных шаблонов, стереотипов.
Смайлики изначально появились, чтобы компенсировать эмоциональные (интонационные) недостатки печатного текста. Но сегодня они скорее шаблонизируют чувства их или покрывают их недостачу.
Что стоит за реакцией «:))))))))))))» в ответ на тупую шутку? Веселье? Смех? Улыбка? Нет. Это просто формализм для поддержания беседы. Не раз наблюдал, как люди, раздраженные назойливым собеседником, выдают ему целые батареи смайлов. И получают в ответ еще более обширные батареи. А чё там, понатыкать ведь несложно… Порой общение состоит из одних только смайлов — и собеседникам этого достаточно. Они будто пингуются, по тому же принципу, что и их аськи. Пинг—понг, пинг—понг. Ты еще жив? — да, пока жив, а ты? — и я жив, а ты? — и я, а ты? — и я…
Знаете, О'Генри писал без смайлов, но его юмор блистал. Кэрролл не заставлял свою Алису изрыгать смайлы с косичками, но она не стала от этого менее милой. Вы не найдете ни одного смайла у сотен авторов, чьи мысли были полны живизны, опыта, интеллекта или юмора. При этом все они умели передавать эмоции и интонации даже посредством самого обычного текста, в котором и курсив-то не встретишь, не говоря уж о придурковатых рисованных табличках на палочке.
Поймите правильно, я не против смайлов, они действительно могут многое «говорить» в умелых репликах. Но божа-божа, до чего же похабно выглядит смайловая переписка людей, которым на самом деле нечего сказать друг другу…
Лирическое отступление
Когда я смотрю на какую-нибудь панельку с сотней смайлов, мне становится тоскливо. Сто шаблонов, сто стереотипов. Сто костылей для современных эллочек-людоедочек. И тотальная «лянота», которая за ними стоит. Лень проявить интерес к собеседнику, лень думать, лень формулировать мысль, лень печатать, лень общаться, ле-е-ень. И нет понимания — да что там! — даже желания понять нету. А без взаимопонимания люди (как вид) уступают, наверное, даже обезъянам.
З.Ы. Вавилонское столпотворение почему-то вспомнилось :]](https://sun9-47.userapi.com/impf/c11063/g19221341/d_8a0be771.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72&sign=0c241e549ee472af9e17566bf0c154ca&u=pq62oGJpAPgQPU49hWY5tub-GWVs8eTFlMLwx-WlnHE&cs=480x480 "смайлики. прикольная
Зад-дача :
Когда Слюнчик выходил на улицу всегда загорались ВСЕ СМАЙЛИКИ!
Когда Штампулечка выходила на улицу - загоралась ПЯТАЯ ЧАСТЬ СМАЙЛИКОВ,
которые были у Слюнчика.
Когда из черной норы выползала вонючая Опозиция, ВСЕ СМАЙЛИКИ мгновенно тухли.
Вопрос: Что именно освещают СМАЙЛИКИ?
В соседней ветке arhikarp затронул интересную тему о разнообразии смайликов и их необходимости. Казалось бы, что тут может быть интересного? Мелкие забавные картинки, не более. Но при близком знакомстве с сетью открывается совершенно иная сторона явления, обратная сторона медали, так сказать.
Для меня смайлики — это индикатор определенной тенденции в общении. Печальной, кстати, но неумолимой и показательной. В последние пару лет среди сотен форумов, чатов, «асек» и «вконтактов» можно наблюдать диковатые беседы, в которых релпики всех участников почти целиком состоят из всевозможных смайлов. Я называю это «смайловой перепиской». На ее основе даже появляются «игры», типа того.
Абстрактный пример смайловой переписки
В чем суть? В том, что общение становится настолько поверхностным и формальным, что для рядового диалога хватает трех десятков картинок и десятка слов, включая предлоги. Весь разговор состоит из обобщенных шаблонов, стереотипов.
Смайлики изначально появились, чтобы компенсировать эмоциональные (интонационные) недостатки печатного текста. Но сегодня они скорее шаблонизируют чувства их или покрывают их недостачу.
Что стоит за реакцией «:))))))))))))» в ответ на тупую шутку? Веселье? Смех? Улыбка? Нет. Это просто формализм для поддержания беседы. Не раз наблюдал, как люди, раздраженные назойливым собеседником, выдают ему целые батареи смайлов. И получают в ответ еще более обширные батареи. А чё там, понатыкать ведь несложно… Порой общение состоит из одних только смайлов — и собеседникам этого достаточно. Они будто пингуются, по тому же принципу, что и их аськи. Пинг—понг, пинг—понг. Ты еще жив? — да, пока жив, а ты? — и я жив, а ты? — и я, а ты? — и я…
Знаете, О'Генри писал без смайлов, но его юмор блистал. Кэрролл не заставлял свою Алису изрыгать смайлы с косичками, но она не стала от этого менее милой. Вы не найдете ни одного смайла у сотен авторов, чьи мысли были полны живизны, опыта, интеллекта или юмора. При этом все они умели передавать эмоции и интонации даже посредством самого обычного текста, в котором и курсив-то не встретишь, не говоря уж о придурковатых рисованных табличках на палочке.
Поймите правильно, я не против смайлов, они действительно могут многое «говорить» в умелых репликах. Но божа-божа, до чего же похабно выглядит смайловая переписка людей, которым на самом деле нечего сказать друг другу…
Лирическое отступление
Когда я смотрю на какую-нибудь панельку с сотней смайлов, мне становится тоскливо. Сто шаблонов, сто стереотипов. Сто костылей для современных эллочек-людоедочек. И тотальная «лянота», которая за ними стоит. Лень проявить интерес к собеседнику, лень думать, лень формулировать мысль, лень печатать, лень общаться, ле-е-ень. И нет понимания — да что там! — даже желания понять нету. А без взаимопонимания люди (как вид) уступают, наверное, даже обезъянам.
З.Ы. Вавилонское столпотворение почему-то вспомнилось :]")